Hallo zusammen, aktuell ist es ja so, dass AMD CPU‘s beim Gaming leicht die Nase vorne haben. Da wäre die erste Frage: Ist das auch bei VR so, oder spielt das keine Rolle, weil der Flaschenhals immer die GPU ist? Vor einigen Jahren war die Meinung verbreitet, dass VR mit Intel Systemen stabiler läuft, weil mehr auf Intel optimiert wurde. Ist das immer noch so? Wer nutzt aktuell ein AMD System für VR (ich meine damit nicht die Grafikkarte)? Mit geht sowohl um PCVR mit angeschlossenen Displayport Kabel, als auch wireless mit Pico/Quest.
CPU kann man vernachlässigen, das ist egal, hätte ich auch noch nie gehört, daß die CPU bei VR dumm tut......ich nutze einen 9950X3D.
Ebenfalls keine Probleme mit AMD CPU (5700X) und VR. Letztendlich ist das aber selbstverständlich. Hab ich nie gehört, dass VR für Intelsysteme "optimiert gewesen" wäre. Mmn klassische Gerüchte, weil der Marktanteil von Intel halt größer ist und deswegen viele denken, Intel "geht da besser" oder sowas... Sowas ist überholt. Die CPU "berechnet" halt Geometrie, Physikeffekte usw.; da gibts keinen fundamentalen Unterschied zwischen VR und nicht-VR Spielen. Oder anders gesagt; es gibt keine CPU, die nicht für VR geeignet oder "schlecht darin" wäre. Was die Leistung angeht, wie schon gesagt, limitiert in den allermeisten Fällen die GPU und nicht die CPU.
Ich habe seit August auch eine AMD CPU. Habe bisher keine Nachteile festgestellt. AMD Ryzen 7 9800X3D
Ich glaube, das wird mit der GPU verwechselt, da hat´s echt geheißen, daß NVidia da im Vorteil wäre(war).
Das dürfte eine Frage der GPU sein, ich glaube die CPU ist hier (in allen normalen Anwendungen) außen vor. Sprich, ein Thema für sich.
